http://www.dp.perm.ruФорум-газета предпринимателей Пермского краяДЕЛОВОЕ ПРИКАМЬЕruWed, 10 Mar 2010 11:40:59 +0500article.php?id=5909http://www.dp.perm.ru/article.php?id=5909<p>Эту приятную весть сообщил первый заместитель прокурора Пермского края Владимир Черкасов. Правда, самих районных прокуроров она радует не сильно. Ведь если, как заверил Владимир Черкасов, Пермский край по выявлению преступлений коррупционной направленности входит в тройку лучших в Приволжском федеральном округе, а по России &ndash; в десятку, то прочерк в графе &laquo;коррупция&raquo; выглядит как-то двусмысленно. Сбивает показатели. Вот хоть из других районов коррупционеров на рассаду проси.</p> <p>Впрочем, не в своей тарелке себя чувствуют и те прокуроры, кто выявляет, поскольку из 107 подозреваемых и обвиняемых в коррупции лиц пермские суды приговорили к реальным срокам только троих. Остальные отделались легким испугом: кто хоть и сроком, но условным, кто штрафом, а кто и просто выговором. Тут хоть завыявляйся, а коррупцию, как воду решетом, будешь вычерпывать до второго пришествия. И теперь уже окажешься виноват за неизменно высокие показатели.</p> <p>А еще честной народ с солеными ушами и дырявой головой перестал косо смотреть на мздоимцев: за прошлый год в краевые правоохранительные органы от граждан поступило только 10 сообщений о случаях коррупции, притом что коррупционных преступлений выявлено 1 173 &ndash; на четверть больше, чем в 2008 году. Может, уже разочаровался в титанической государственной борьбе, а то и с самого начала в кулачок усмехался? Нет, отчитаться за &laquo;сданного&raquo; Калинина, конечно, приятно. Но уйти от упреков с двух сторон можно и санитарочкой.<br /> </p>Помогите поймать санитарочкуWed, 10 Mar 2010 11:40:59 +0500article.php?id=5910http://www.dp.perm.ru/article.php?id=5910<p>Конфликта могло и не быть. Собственно говоря, противостояние двух сторон &ndash; гражданки Светланы Шамсутдиновой и судебного пристава-исполнителя Юлии Третьяковой &ndash; спровоцировали положения ФЗ &laquo;Об исполнительном производстве&raquo;.</p> <p>Учитель начальных классов Светлана Шамсутдинова отправила в ДП письмо, в котором попросила защиты, как она сама выразилась, от произвола силовых структур. Дело в том, что еще в мае 2008 года судебный пристав-исполнитель по Индустриальному району города Перми УФССП по Пермскому краю Юлия Третьякова и судебный пристав по ОУПДС Денис Павленков явились на квартиру преподавательницы выяснять, где находится ее сын, не уплативший штраф за нарушение правил дорожного движения в размере 600 рублей. Она объяснила, что сын давно не живет с ними, и дала приставам его контакты. Тем не менее, приставы, по словам Шамсутдиновой, решили описать ее имущество.</p> <p>То, что в ходе &laquo;описания&raquo; между сторонами произошла стычка или потасовка, не вызывает сомнений. А кто кого бил, уточнит расследование, которое ведет Следственный отдел по Индустриальному району города Перми СУ СК при Прокуратуре РФ по Пермскому краю. Потому что пояснения Шамсутдиновой и судебных приставов по этому поводу прямо противоположны.</p> <p>30 мая 2008 года Светлана Шамсутдинова написала жалобу в Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. В июне 2008 года по заявлению судебного пристава-исполнителя Юлии Третьяковой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 318ч. 1 УК РФ &laquo;Применение насилия в отношении представителя власти&raquo;. Теперь ответ на вопрос, кто прав, а кто виноват, будет искать суд.</p> <p>Это не первый и наверняка не последний случай конфликтной ситуации с последующим разбирательством. И нередко их действующими лицами бывают приставы.</p> <p>Разумеется, они действуют на основании ФЗ &laquo;Об исполнительном производстве&raquo;. К примеру, ст.33 этого закона &laquo;Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного характера&raquo; гласит, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту его жительства, пребывания или местонахождению его имущества.</p> <p>Предполагая, что должник может проживать с родителями, приставы Индустриального района Перми пришли домой к его матери. Однако полномочия судебных приставов-исполнителей без труда позволяют им выяснить, скажем, место работы должника, его номер телефона и не заниматься осмотром личных вещей &ndash;эти действия почти всегда сразу же накаляют взаимоотношения.</p> <p>Трагикомизма добавляет и цена вопроса &ndash; 600 рублей. Хотя пристав Юлия Третьякова заверила корреспондента ДП, что суммы взысканий по административным штрафам бывают и 100, и 50 рублей. И уверяет, будто они приходили по адресу матери должника не описывать его имущество, а лишь составить акт о невозможности взыскания. Если это так, то странно, почему такая постановка вопроса вызвала негативную реакцию со стороны Шамсутдиновой? Да и какую вещь можно описать на сумму в 600 рублей? Галстук, подтяжки?</p> <p>Хуже другое: стоило лишь судебным приставам позвонить должнику по &laquo;мобильнику&raquo; &ndash; как тот сразу приехал и заплатил штраф. Оказывается, взыскание не стоило и выеденного яйца, достаточно было сделать всего навсего один звонок &ndash; и вопрос был решен.</p> <p>Тогда зачем было доводить дело до конфликта, чтобы служба медом не казалась? Но разве стоит овчинка выделки, если в результате Третьякова оказалась на больничном, а судебный пристав по ОУПДС Денис Павленков наказан выговором за то, что не смог обеспечить безопасность пристава-исполнителя.</p> <p>Конечно, в жизни правоохранительных органов легко найти место подвигу. Но так ли уж нужен героизм по отношению к задолжникам автомобилистам? Ведь порой они неоплачивают штрафы своевременно не потому, что не хотят, а потому что не имеют понятного каждому желания стоять в очередях.</p> <p>Была бы возможность платить штраф на месте нарушения, тогда, наверное, многое стало бы проще. Но ГИБДД не доверяют наличные. Кто расплачивается за их пристрастие к взяткам? Автовладельцы и&hellip;приставы.</p> <p>Впрочем, порой у судебных приставов-исполнителей нет времени на принятие обдуманных решений. Их торопят должностные инструкции. А спешка приводит к казусам, подобным описанному.</p> <p>А теперь, налогоплательщики, посчитайте: сколько будет дополнительно потрачено государственных средств на оплату работы следователя по этому делу, а потом и судьи? И все это ради 600 рублей.<br /> </p>Драма выеденного яйцаWed, 10 Mar 2010 11:40:59 +0500article.php?id=5911http://www.dp.perm.ru/article.php?id=5911<p>Памятуя о прошлогодней реакции жителей на январское повышение тарифов на услуги ЖКХ, когда население &laquo;ответило&raquo; ростом неплатежей, а все участники процесса управления ЖКХ увязли в выяснениях отношений между обслуживающими организациями и поставщиками ресурсов, руководство Перми и края в начале этого года не спешит с утверждением новых коммунальных тарифов.</p> <p>Но они все равно растут</p> <p>Со многими цифрами не очень-то поспоришь. Например, тарифы на услуги естественных монополий утверждает президиум Правительства РФ. В нашей стране тарифы на электроэнергию устанавливаются один раз в конце одного года и на весь следующий. На этот раз (видимо, в связи с кризисом) стоимость электроэнергии увеличилась всего на 5%. В то время как с 1 января 2009 года тарифы на электроэнергию для населения были увеличены на 25%, для промышленности &ndash; на 19%.</p> <p>Стоимость газа с января нынешнего года выросла на 15%. Но это еще не предел. Рост цен на газ в течение года идет поквартально. В целом, по оценкам специалистов, тарифы на природный газ вырастут на 23&ndash;25%. РЭК объясняет это повышением оптовой цены голубого топлива и увеличением транспортных расходов.</p> <p>Однако цифры, спущенные сверху, на местах претерпевают серьезные изменения. Так, при утверждении тарифов московской мэрией, стоимость электроэнергии для москвичей выросла уже на 14%, а все коммунальные услуги &ndash; на 25&ndash;26%</p> <p>Утвердили власти коммунальные тарифы на нынешний год на сибирских территориях &ndash; в Омской и Новосибирской областях, Алтайском крае, Кузбассе. В среднем коммунальные услуги в этих регионах выросли от 10 до 26%. Омичи на новые тарифы тут же ответили пикетом.</p> <p>&ndash; 25% для кризисного времени &ndash; это грабеж, &ndash; заявил фрезеровщик Омского завода подъемных машин Алексей Пущин. &ndash; Наши доходы не выросли, зарплату задерживают. Многие работники и вовсе оказались не у дел. В управляющих компаниях Омска ожидают снижения платежей за коммунальные услуги.</p> <p>Платим за рекогструкцию объектов ЖКХ</p> <p>Повышать расценки на коммунальные услуги, в первую очередь, вынуждает рост затрат предприятий коммунального комплекса, контролируемый Федеральной службой по тарифам, субъектами РФ и органами местного самоуправления. Если все эти проблемы решить одновременно в 2010 году, то плата граждан за жилищно-коммунальные услуги может взлететь сразу на 80&ndash;100%. Потому властями и принято решение повышать ее постепенно, при этом продолжая защищать льготников посредством дотаций и адресных субсидий.</p> <p>С 1 марта 2010 года, например, для жителей Перми услуги &laquo;Новогор Прикамье&raquo; подорожают на 17% по сравнению с 2009 годом. Стоимость услуги водоснабжения для населения составит 17,64 руб./куб. м с НДС, услуги водоотведения &ndash; 10,80 руб./куб. м с НДС. Для бюджетных организаций и прочих потребителей водоснабжение будет стоить 23,95 руб./куб. м с НДС, водоотведение&ndash; 16,82 руб./куб. м с НДС. Платеж жителя Перми, рассчитывающегося за воду и канализацию не по прибору учета, а по нормативу (250 литров на человека в сутки), составит примерно 216 рублей с человека в месяц.</p> <p>Как пояснили в пресс службе компании, 8,5% повышения приходится на инвестиционную надбавку, за счет которой &laquo;Новогор Прикамье&raquo; планирует реконструировать Чусовские очистные сооружения, довести до нормы очистку стоков биологическими очистными сооружениями, уменьшить объем сброса промывных вод.</p> <p>&ndash; До 2010 года расходы на инвестиционные проекты не включались в тариф на услуги водоснабжения и водоотведения, &ndash; прокомментировал этот момент первый заместитель главного управляющего директора ООО &laquo;Новогор Прикамье&raquo; Сергей Касаткин. &ndash; Все предыдущие годы работы компании инвестиции осуществлялись из средств &laquo;Новогора&raquo; и, по сути, являлись безвозвратными. Еще в 2005 году частная компания и городские власти договорились, что затраты на развитие городского водоканала не будут включаться в тариф в течение пяти лет, а инвестиционная составляющая будет введена в тариф только с 2010 года.</p> <p>Учет и контроль в ответ на рост тарифов</p> <p>С 2010 года, по данным компании &laquo;Данфосс&raquo;, во многих городах начнут платить за потребляемые ресурсы (электроэнергия, отопление, вода) не по нормативам, как было до сих пор, а по фактическому использованию, что в целом более выгодно для потребителя. Среднестатистическое потребление воды в России рассчитано, исходя из 300 литров в сутки на человека, т. е. 9 тысяч литров в месяц. Для примера, в Германии, благодаря повсеместно установленным счетчикам, аналогичный показатель равен 125 литрам воды в сутки на человека. Таким образом, разница с российскими нормативами составляет 175 литров ежедневно! Завышенными в нашей стране также выглядят нормативы на электро и тепловую энергию. Установка прибора учета позволяет уменьшить уровень оплаты за тепло примерно на 30%.</p> <p>При этом существуют десятки способов снизить расходы по коммунальным платежам: от приобретения хорошо всем известных энергосберегающих ламп до правильной эксплуатации домашней техники. Например, вовремя неопустошенный мешок для сбора пыли увеличивает потребление пылесосом электричества до 40%. За рубежом подобным &laquo;премудростям&raquo; учат еще в школе. В Дании детям на специальных занятиях рассказывают о культуре использования энергии и о способах ее экономии в быту.</p> <p>Наряду с такими образовательными мерами и в России необходимо переходить к европейским стандартам организации систем подачи воды, электроэнергии и тепла. Если говорить о теплоснабжении, которое потребляет наибольшее количество природных ресурсов, то следует искать резервы для увеличения его эффективности. Большинство систем теплоснабжения многоэтажных домов нуждаются в модернизации: монтаже современных автоматизированных тепловых пунктов и автоматических радиаторных терморегуляторов, позволяющих управлять температурой в разных комнатах. Результат мер по снижению энергозатрат может быть очень значителен.</p> <p>Например, по подсчетам специалистов ЖКХ, после капитального ремонта жилых зданий экономия на оплате услуг отопления может достигать 50%.Стоит напомнить, что жители домов, участвующих в федеральной программе реконструкции ветхого жилья (ФЗ№ 185), имеют право самостоятельно определять перечень необходимых работ. Энергоэффективное жилое здание гарантирует собственникам квартир экономию при оплате счетов.</p> <p>&nbsp;</p>По ту сторону цифрWed, 10 Mar 2010 11:40:59 +0500article.php?id=5912http://www.dp.perm.ru/article.php?id=5912<p>Пермская составляющая &ndash; часть большущего международного проекта &laquo;Год Франция &ndash; Россия &ndash; 2010&raquo;. Посольский обмен двух культурных сверхдержав. Дружественное рукопожатие. Вежливое расшаркивание. Наверняка не обойдется без курьезов. Впрочем, они даже и &laquo;запланированы&raquo;, но об этом позже.</p> <p>Процедура проста и понятна. В течение года сверхдержавы будут обмениваться культурными проектами. На показ привезут местные достопримечательности &ndash; театр, визуальное искусство, музыку.</p> <p>Проект уже открылся. Наше все &ndash; Пермский театр оперы и балета &ndash; в январе - февралесделал большое турне по французской провинции. 12 национальных театров увидели балеты &laquo;гражданина Перми&raquo; Сергея Дягилева и американского хореографа с русскими корнями Джорджа Баланчина.</p> <p>Еще французская публика познакомится с работами пермских фотографов Анатолия Малиновского и Валерия Заровнянных в рамках фотовыставки &laquo;Россия сегодняшняя&raquo;.</p> <p>В сентябре во всей красе себя покажет Пермская галерея: в Лионском музее де Фурвьер откроется выставка &laquo;Сокровища Уральской земли&raquo;, на которой будут представлены деревянные скульптуры и иконы.</p> <p>А дальше начинаются курьезы. Дело в том, что за пермское искусство, кроме Алексея Залазаева, будут отвечать не пермские художники. Все они &ndash; авторы мощного выставочного блокбастера &laquo;Русское бедное&raquo;. Но, увы, никакого отношения к Перми не имеют. И с таким же успехом могли бы представлять любой другой российский город.</p> <p>Летом и осенью Музей современного искусства PERMM оккупирует сразу три галереи в рамках цикла выставок &laquo;Пермь в Париже&raquo;. В Валуа откроются выставка Ольги и Александра Флоренских &laquo;Город N&raquo; и &laquo;персоналка&raquo; Алексея Залазаева, в Фабьен ле Кларк &ndash; &laquo;Русские сезоны&raquo; артхулиганов &laquo;Синие носы&raquo;, а в Анн де Вильпуа &ndash; проект Алексея Каллима и Александра Бродского.</p> <p>Широкий ответный жест сделает и французская сторона. В апреле в Пермь приедет балетная труппа Лионской оперы, которая покажет знаменитую версию &laquo;Жизели&raquo; Матса Эка. Выдающийся шведский хореограф &ndash; соратник и сверстник Джона Ноймайера, Уильяма Форсайта, Иржи Килиана, автор интерпретаций балетов Чайковского &laquo;Лебединое озеро&raquo;, &laquo;Спящая красавица&raquo;, а также знаменитых постановок &laquo;Кармен&raquo; и &laquo;Жизель&raquo;. Его выдающихся балетов не видела даже Москва.</p> <p>Французский театр приедет на пермский Международный фестиваль-форум &laquo;Пространство режиссуры&raquo;. Французская программа будет представлена спектаклями &laquo;Вороны&raquo;, &laquo;Наш террор&raquo;, &laquo;Хиросима, любовь моя&raquo;, &laquo;Пиноккио&raquo; и знаменитой постановкой Анатолия Васильева &laquo;Медея&raquo;, главную роль в которой сыграла Валерия Древиль.</p> <p>Кроме того, на форуме пройдет семинар &laquo;Театр и его двойник в XXI веке&raquo;, посвященный творческому наследию Антонена Арто, человеку, который оказал большое влияние на формирование сегодняшнего театра. Там же откроется выставка &laquo;Читая Антонена Арто&raquo;, где будут представлены рукописи, рисунки и фотографии великого французского теоретика и режиссера.</p> <p>Современное искусство будет представлено выставкой-инсталляцией &laquo;Американские горки&raquo; французской художницы Катрин Мелен, которую принимает музей &laquo;PERMM&raquo; в августе. На ней зритель увидит особый взгляд на город, его задворки, где люди проходят или останавливаются в пространстве вне времени.</p> <p>Фотография будет представлена выставкой &laquo;Пекин &ndash; Любовь &ndash; Париж&raquo; Шарля Ваперо, который в 1892 совершил путешествие из Пекина в Париж за 112 дней, и проектом &laquo;Французская мозаика. Фотографии Анри Буллы&raquo;, на которой зритель увидит этническое многообразие современной Франции.</p> <p>Пермские модники порадуются экспозиции &laquo;Портрет туфельки. История одной ножки&raquo;, которая расскажет об истории развития обуви как произведения искусства. Выставка, собранная Ивом Сабурэном, охватывает несколько эпох и рассказывает не только об обуви, но и об истории Франции с XVIII века до сегодняшних дней, потому что в проекте представлена и современная коллекционная обувь именитых французских дизайнеров и обувных кутюрье.</p> <p>Меломанов ждет настоящий праздник. В Пермской филармонии пройдет гастрольный тур Оливье Латри и Александра Гиндина из цикла &laquo;Органисты французских соборов в России&raquo;. Кроме того, готовится совместный проект Центра оперного пения Галины Вишневской и Парижской консерватории &laquo;Неизвестный Шостакович&raquo;, в рамках которого будут представлены малоизвестные оперы советского композитора.</p> <p>Любители кино тоже порадуются: синефилы увидят всю палитру французского кинематографа &ndash; от классики до современного арт-хауса. Кроме того, в программу международного фестиваля документального кино &laquo;Флаэртиана&raquo; будет включен ретроспективный показ французского документального кино.<br /> </p>Французские СвязныеWed, 10 Mar 2010 11:40:59 +0500article.php?id=5913http://www.dp.perm.ru/article.php?id=5913<p>Особенности национальной системы</p> <p>Таковыми, как говорят, были положения о взаимодействии национальной и международных платежных систем, контролирующих сейчас этот рынок в России, и об обязательности членства в системе для банков. Первоначально в целях &laquo;снижения зависимости от иностранных игроков&raquo; НСПК должна была строиться на базе российских платежных систем и стать конкурентом Visa и MasterCard, на которые сегодня приходится 85 %рынка, Теперь решили, что их платежные карты, выдаваемые банками, при размещении на них знака НСПК, будут при осуществлении с ними операций на территории РФ считаться нашими. То есть в России карта будет относиться к НСПК, а за границей &ndash; к международной системе. Кроме того, нет прямых ограничений для участия в НСПК международных платежных систем.</p> <p>С безопасностью национального суверенитета РФ тоже утрясли. Теперь международным системам нужно будет зарегистрировать обособленные подразделения и создать операционные, клиринговые и расчетные центры в России. На выполнение этих условий у систем есть год с момента подписания закона, а через два года вводится запрет на передачу информации, касающейся операций, осуществляемых на нашей территории, за границу. Тем временем MasterCard заявила о готовности выполнить подобные требования, хотя они и вызовут затраты, а VISA сообщила, что уже начала процесс регистрации юридического лица в России.</p> <p>Сообщается, что представителей банковского сообщества более всего волновало, будет ли участие в НСПК обязательным для всех. То есть, нужно ли будет в обязательном порядке приводить инфраструктуру в соответствие со стандартами НСПК. Решили, что не нужно. Участие в системе &ndash; дело добровольное. &laquo;У банка должна быть возможность выбирать, &ndash; похвалил проект заместитель председателя правления банка &laquo;Авангард&raquo; Валерий Торхов. &ndash; Предложенный вариант сосуществования оптимален&raquo;. Для банка главное &ndash; экономическая выгода от эмиссии карт, и если НСПК сможет составить конкуренцию международным системам, то банки будут к ней подключаться сами, добавил он.</p> <p>Исключением сделают банки, эмитирующие социальные карты. Для них участие будет обязательным. Самыми крупными здесь считаются Сбербанк, Банк Москвы и &laquo;Уралсиб&raquo;. И они уже выразили готовность присоединиться к системе. &laquo;Как крупный эмитент банковских карт, в том числе социальных (около 8 млн), мы планируем присоединиться к НСПК и очень рассчитываем, что ее принципы будут гибкими и не приведут к дополнительным затратам&raquo;, &ndash; отметил вице-президент Банка Москвы Андрей Лапко. И заместитель председателя правления банка &laquo;Уралсиб&raquo; Илья Филатов подтвердил, что проекты по выпуску и обслуживанию социальных карт являются для банка приоритетными. А вот главный вопрос о том, кто станет оператором НСПК, то есть будет рулить денежным потоком и получать комиссионный доход, который может составить до 120 млрд рублей в год, пока остается открытым. Сначала это нелегкое бремя был готов взвалить на свои плечи Сбербанк. Теперь на место &laquo;атланта&raquo; НСПК претендует и Внешэкономбанк.</p> <p>Для скромной такой компании &ndash; огромный такой секрет</p> <p>Госдума приняла в первом чтении закон, обязывающий банки заставить банкоматы сообщать комиссию при снятии наличных. Точнее, до снятия денег указывать размер комиссии на экране и отражать его в чеке.</p> <p>В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что &laquo;в настоящее время в системе платежных услуг через банкоматы отсутствует информация на экране, а также запись в квитанции по итогам операции о комиссионных услугах банка, независимо от принадлежности кредитной карты. Это неприемлемо, особенно в условиях финансового кризиса, когда банки за последнее время подняли стоимость комиссии в 2&ndash;3 раза по сравнению с 2008 годом и не информируют клиентов об этом&raquo;.</p> <p>Дело в том, что группа депутатов столкнулась с ситуацией, когда за снятие денег в &laquo;чужом&raquo; банкомате с них взяли непомерно высокую, на их взгляд, комиссию. И первое, что им пришло в голову, &ndash; заставить банкоматы &laquo;чужих&raquo; банков сообщать о комиссии, которую они берут. Так, по словам председателя подкомитета Госдумы по банковскому законодательству Павла Медведева, и родился законопроект.</p> <p>Оказывается, однако, что столь нужную народу идею реализовать технически очень сложно. Известно, что стараются снимать деньги в банкоматах своего банка &ndash; в большинстве случаев это бесплатно. Если это нужно срочно, а &laquo;своего&raquo; банкомата поблизости нет, приходится платить комиссию. Неважно, чей банкомат первым попадется на пути, комиссия в любом случае будет одинаковой. Чтобы сообщить клиенту о размере комиссии, банк &ndash; владелец банкомата должен каким-то образом связаться с банком &ndash; эмитентом вставленной в банкомат карты, чтобы узнать, сколько тот договорился брать с данного клиента за снятие денег в &laquo;чужих&raquo; банкоматах. Но дело в том, что при снятии денег банк &ndash; владелец банкомата с эмитентом карточки не связывается. Он связывается лишь с платежной системой. Платежная система &laquo;знает&raquo;, сколько денег на счету, а подробности договора с владельцем карты не знает. Комиссию же за снятие наличных в банкомате &laquo;чужого&raquo; банка берет только &laquo;свой&raquo; банк. О чем и сообщает при заключении договора. А с &laquo;чужим&raquo; банком за его банкомат &laquo;свой&raquo; банк расплачивается сам. По этой схеме работают и VISA, и MasterCard. &laquo;Комиссия будет одной и той же, банкомат какого бы банка ни нашел человек. А на тарифы своего банка нужно смотреть внимательно в самом начале, когда заключаешь договор на обслуживание. Так же, как на ингредиенты колбасы надо смотреть в магазине, а не в тот момент, когда есть желание отправить бутерброд в рот&raquo;, &ndash; посоветовал заместитель главного операционного директора &laquo;Альфабанка&raquo; Евгений Савенко.</p> <p>И тут то стало понятно, что банкомат &laquo;чужого&raquo; банка не сможет подсчитать все издержки клиента из-за указанных технических проблем. Тогда думцы решили остановиться на том, чтобы банки подробно объясняли гражданам, как формируется комиссия при снятии наличных в банкоматах других банков. А банкоматы давали информацию о комиссиях только своих банков. Что давно делается &ndash; &laquo;огромный секрет&raquo; можно узнать уже сейчас. Получается, зря старались.</p> <p>Рассказывают, что такая же история год назад произошла и с сотрудниками Федеральной антимонопольной службы.</p> <p>И баба с возу, и волки сыты</p> <p>По данным агентства маркетинговых исследований Profi OnlineResearch, 68 % держателей пластиковых карт осведомлены об угрозе воровства хранящихся на них средств, хотя лично с этой проблемой сталкивались только 2 %. Еще 16 % респондентов сообщили, что от мошенников пострадали их родственники, друзья или знакомые. А две трети вообще не слышали о существовании такого способа кражи денег.</p> <p>Подавляющее большинство участников недавнего опроса отметили, что пропажа денег с карт, о которой они знают или с которой столкнулись сами, произошла на территории России. Более половины знают, что в этом случае необходимо связаться со своим банком и сообщить о пропаже.</p> <p>Еще 41 % в курсе, что первым делом необходимо заблокировать карту. 25 % респондентов отмечают, что утечка финансов обычно происходит по вине самого владельца. Например, при утере карты или распространении информации о пинкоде. Замечательно, что так считают в основном женщины. Еще 23 %склонны обвинять банки, не заботящиеся о защите информации о клиентах. Но большинство владельцев карт философски полагают, что никто не может быть полностью застрахован от пропажи денег: ни банковская защита, ни бдительность владельцев не могут дать стопроцентной гарантии, что этого никогда не случится.</p> <p>Как показало исследование, размеры хищений с карточных счетов россиян в основном не превышают 1000 долларов, при этом наиболее часто воруют суммы от 500 до 15 тыс.рублей. И люди либо просто не замечают потерь, либо предпочитают с ними смириться, не тратя силы и время на возврат не слишком ощутимой для бюджета суммы.</p> <p>А все-таки есть одна коммерческая ниша, в которой отечество может похвастаться низким по сравнению с другими государствами уровнем мошенничества! Только вот причина тому &ndash; не бдительность правоохранительных органов. Просто &laquo;пластик&raquo; до сих пор не приобрел достаточной популярности: большинство граждан по-прежнему отдают предпочтение наличным, тем более, что и принимают карты к оплате далеко не везде. Впрочем, не исключено, что именно опасения лишиться денег удерживают россиян от пользования картами.</p>Карточные фокусыWed, 10 Mar 2010 11:40:59 +0500article.php?id=5914http://www.dp.perm.ru/article.php?id=5914<p>Здесь подвели итоги работы за 2009 год предприятий потребителей и производителей энергии, наградили победителей конкурсов энергоэффективности производства. Ими стали компания &laquo;Соликамскбумпром&raquo;,Пермский завод минеральных удобрений и березниковская АВИСМА. Также в ряды Ассоциации энергетиков Западного Урала (АЭЗУ) приняли новых членов.</p> <p>Организаторами мероприятия выступили АЭЗУ и Министерство промышленности, инноваций и науки Пермского края. Соорганизаторами и спонсорами стали Горный институт УрО РАН (Пермь) и ЗАО &laquo;Электротехническая компания&raquo;. В работе конференции участвовали представители более 60 компаний и организаций Западного Урала, Москвы, СанктПетербурга, Екатеринбурга и других российских регионов, московского представительства фирмы Ocean*s King (КНР). 19 февраля на конференции стал Днем Дании: ассоциация датских промышленников презентовала свой опыт энергоэффективности производства.</p> <p>Энергия есть. Где эффект?</p> <p>Нет повести печальнее на свете, чем просьбы экономить спички эти .И действительно, увещевания по поводу необходимости всемерно беречь энергоресурсы в Пермском крае все больше смахивают на печально известный призыв советских времен: &laquo;Уходя, гасите свет!&raquo;.</p> <p>Ныне нам уже не до острот. Правы мудрецы Востока: сколько ни тверди &laquo;энергоэффективность&raquo;, а энергоэффективнее что-то не становится.</p> <p>Основной докладчик конференции, генеральный директор Ассоциации энергетиков Западного Урала, д.т. н., профессор, академик АЭН РФ Данир Закиров с вполне понятной тревогой говорил о том незавидном положении, в котором оказались как Россия в целом, так и наш благословенный край.</p> <p>&ndash; Экономика страны, &ndash; озабоченно сказал Данир Галимзянович, &ndash; характеризуется высокой энергоемкостью: она вдвое выше, чем у мировой экономики.</p> <p>Добавлю к его словам: это в среднем. А если прицениться к лидерам, то Германии, например, Россия уступает в шесть (!) раз. Но, может быть, на таком фоне Прикамье выделяется? Да, только не в ту сторону, куда хотелось бы. Уровень удельной энергоемкости у нас выше среднего по стране и выше, чем в Свердловской и Тюменской областях, Башкортостане и Татарстане, вдвое. Люди, сильные в арифметике, могут подсчитать место пермяков относительно немцев.</p> <p>Для Западного Урала характерна высокая доля энергопотребления промышленности: удельный вес затрат энергии, топлива и воды в выпуске ее продукции в среднем сегодня доходит до 20%, а на некоторых энергоемких производствах &ndash; и до 40. И такой затратный метод у нас продолжает развиваться.</p> <p>&ndash; Наблюдается фактически прямо пропорциональная зависимость между темпами роста ВВП и потребления на это топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), &ndash; продолжил докладчик. &ndash; Тогда как в экономически развитых странах на единицу прироста приходится не более 0,2&ndash;0,3 использования ТЭР. И подобная тенденция снижения энергозатрат на Западе и Востоке неуклонно продолжается. Страны Евросоюза, например, решили до 2016 года сократить энергопотребление в целом на 9%.</p> <p>Пример здесь показывает такое государство, как Дания, опыт которой мы будем внимательно изучать. Так, там очень продуманно и целенаправленно внедряют и используют вторичные источники энергии (ВИЭ). А что у нас? 0,5% в целом по России. В Прикамье и до этого мизера мы не доходим.</p> <p>Расточительны не по карману, ленивы от богатства</p> <p>А, действительно, к чему эта морока со всякими там ВИЭ и энергосбережением, когда у нас вона сколько газу да нефти! Воистину, леность нашего технологического поведения объясняется нашим же богатством. Красноречивый пример: изобретенный еще в 1950-х годах в СССР парогазовый цикл с КПД 0,6 ныне внедрен практически во всех промышленно развитых странах. Российские же энергокомпании до сих пор довольствуются КПД 0,35&ndash;0,37.Правда, технологии парогазового цикла сейчас в России не редкость, в том числе и в Прикамье. Но жаль, что упущен наш приоритет, потеряно столько времени!</p> <p>Основным результатом работы нынешней энергоконференции, намой взгляд, стало то, что ее участники смогли достаточно четко сформулировать то, что мешает им набирать очки на дистанции энергосбережения. Это, прежде всего, то, что энергопроизводители (ЭП) недостаточно занимаются повышением энергоэффективности: к ней их никто не принуждает, а у них самих для этого нет никакой мотивации.</p> <p>суть претензий:</p> <p>1. Существующая тарифная политика не стимулирует снижения цен на ТЭР и не обеспечивает баланса интересов энергопроизводителей и потребителей;<br /> 2. Формирование тарифов основано на затратных методиках: сколько ЭП потратили &ndash; столько и получили в новом тарифе: компенсация падает на конечного потребителя;<br /> 3. Затратный подход к регулированию тарифов неизбежно формирует у ЭП и энергоснабжающих организаций заинтересованность в увеличении издержек. Доказать обоснованность роста затрат регулирующему органу (в частности РЭКу Пермского края) гораздо проще, чем реально заниматься их снижением. Опыт показывает: РЭК не в состоянии противиться такой тенденции. И как результат всего этого то, что за последние шесть лет тарифы на тепло и электроэнергию в Прикамье выросли вдвое. И это в кризис, когда потребление ТЭР да и вся экономика в целом по всем параметрам откатываются назад!</p> <p>&ndash; Как промышленник с большим опытом, &ndash; горячо говорил на конференции Вадим Никкари, главный энергетик обласканной Анатолием Чубайсом пермской компании &laquo;Новомет&raquo;, &ndash; вижу, что затраты предприятий энергопотребителей на ТЭР растут необоснованно. И, прежде всего, потому, что предприятия генерации в стремлении повышать свою энергоэффективность незамечены. Почему они, например, так неохотно идут на реконструкцию своих мощностей, чтобы увеличивать выработку? Ведь любой технарь знает: чем больше объем вырабатываемой энергии, тем она дешевле. Уверен, РЭК и правительство Пермского края должны так выстраивать свою политику, чтобы генерация не оставалась в стороне от реализации рассматриваемого нами федерального закона. Утверждать ей, к примеру, ежегодно удельные расходы на выработку. И нам будет веселее!</p> <p>Коллегу поддержал заслуженный энергетик РФ Борис Казачковский:</p> <p>&ndash; До веселья нам далеко уже потому, что в Пермском крае еще никто всерьез не приступал к реализации принятого еще в ноябре прошлого года закона. Продолжается традиция последних десяти лет: мы много говорим о необходимости повышения энергоэффективности, а как доходит до дела &ndash; в кусты! Мы считаем: наш потенциал энергосбережения &ndash; 40%. А из них примерно половина приходится на энергопроизводителей. Но сколько бы мы их ни призывали, они продолжают выбивать упущенную прибыль из ЭП. И тут государство нарушает элементарные законы экономики: не может быть такого положения, когда при падении ВВП в 2009 году на 10% тарифы поднимались бы на 15&ndash;20%! Это приводит к тому, что мы губим нашу промышленность и экономику страны в целом.</p> <p>Мы и так уже более чем отличились на этом поле: вспомните хотя бы угробленные предприятия: завод имени Дзержинского, &laquo;Велту&raquo;! Производства нужно поднимать! В том числе и за счет приведения тарифов в объективное состояние. И еще. Формирование тарифов должно стать прозрачным, открытым процессом, особенно в сфере ЖКХ. Я не поленился, подсчитал по своему многоквартирному дому: предъявленные счета за теплоэнергию втрое превысили нормативы. А потребление нами тепла, если верить квитанциям, на10% больше того, что зафиксировано на источниках выработки! И это не считая неизбежных потерь при транспортировке.</p> <p>Пытался доказать все это господину Южакову, заместителю главы администрации Перми, а у него один ответ: поднять тарифы &ndash; вот тогда все и начнут экономить. Абсурд, больше ничего не скажешь!</p> <p>&hellip;Миллиграмм внимания власти!</p> <p>Слушал я эти и другие выступления, наполненные гневом, конкретными предложениями, далеко не беспристрастными обвинениями, и потирал руки: вот, ужо, выйдут на трибуну представители власти, все эти ЭП, и будет нам дискуссия. Восстановится попранная справедливость, обвинители получат достойный отпор, а все точки над &laquo;i&raquo; будут, конечно же, расставлены. И СМИ перестанут злопыхать, идти на поводу и т. д.</p> <p>Тем более что Данир Закиров принародно объявил радостную весть: у прикамского энергосбережения появился свой куратор в краевом правительстве &ndash; и. о. министра ЖКХ Виктор Кривошеин. Но, увы, участники конференции лица его так и не увидали: где-то уж очень занят был новоиспеченный куратор. Как и начальник отдела развития энергетики краевого минграда, чей доклад был заявлен в повестке дня.</p> <p>Правительство края здесь представлял в одиночестве министр промышленности, инноваций и науки Дмитрий Теплов, кстати, действительно, немало сделавший для того, чтобы конференция состоялась. Но и Дмитрий Викторович оказался шибко занятым. Он появился только в конце первого дня конференции: для того, чтобы вручить грамоты победителям конкурсов.</p> <p>Такое потрясающее внимание краевых властных структур к работе энергофорума, обсуждавшего проблемы, стоящие сегодня в центре первоочередных забот президента РФ и российского премьер министра, для Пермского края симптоматично: внимания энергетике у нас уделяется до обидного мало. Чем это продиктовано? Уж не тем ли, что краевому правительству нечего сказать в ответ на ожидаемые претензии энергетиков? И кстати, не по той ли причине отсутствовали и энергопроизводители, действующие на территории Прикамья?</p> <p>Как бы то ни было, а ответа на свои животрепещущие вопросы участники конференции так и не получили. И как не согласиться с выступавшими, сетовавшими на то, что их собрания по большей части напоминают одну сплошную говорильню. Уже не в первый раз я привожу в пример правительству края наших соседей &ndash; Свердловскую область, где создано министерство энергетики, осуществляется продуманная энергополитика, привлекаются ощутимые инвестиции в развитие отрасли. Почему всего этого нет у нас? Отчего сфера ЖКХ удостоилась своего министерства, а энергетика &ndash; нет? Хотя последняя, естественно, гораздо важнее, поскольку является жизнеобеспечивающей. Но вернемся к конференции, где конструктивного обсуждения причин торможения энергоэффективности так и не состоялось. А ведь у прикамцев есть несомненный передовой опыт в такой важной сфере.</p> <p>Например, АЭЗУ с целью решения проблем снижения энергоемкости производства впервые в России разработала и научно обосновала интерактивную комплексную динамическую систему снижения энергоемкости продукции и экологизации. Суть системы &ndash; в обеспечении надежности энергоснабжения предприятий за счет внедрения новых энергосберегающих и природоохранных технологий. Семилетний опыт внедрения системы в промышленность Западного Урала убеждает в том, что, несмотря на рост цен на энергоносители, долю затрат на топливо и энергию в себестоимости выпускаемой продукции можно снизить благодаря повышению энергоэффективности производства.</p> <p>Распространение этого опыта просто на порядок подняло бы движение за энергоэффективность в Прикамье, но достаточно широкого распространения пока не находит. Не в последнюю очередь из-за невнимания властей. И таких примеров можно привести немало.</p> <p>Суммируя сказанное, отмечу, что высокий удельный вес затрат на топливо и электроэнергию, чрезмерная энергоемкость производства, неадекватная тарифная политика и недооценка нашими властями роли энергосбережения приводят к низкой конкурентоспособности выпускаемой в Прикамье продукции, тормозят экономический рост региона. И жаль, что все это пока остается без внимания губернатора края Олега Чиркунова.<br /> </p>Кому спасать впавших в кому?Wed, 10 Mar 2010 11:40:59 +0500article.php?id=5915http://www.dp.perm.ru/article.php?id=5915<p>Нужен ли пермскому застройщику покупатель, имеющий на руках сумму, составляющую половину от стоимости объекта? Если это не безработный негр, то во всем мире такого оближут со всех сторон. И безработного тоже лизнут, но за повышенную ставку кредитования. Посмотрим, как встретят меня в Перми.</p> <p>Выставочный павильон &laquo;Камского форума недвижимости&raquo; заполнен не более чем на треть. Выбор невелик. Призывнее всего смотрится рекламный стенд акции &laquo;Народная квартира&raquo;. Менеджеры стенда смертельно уставшие. &laquo;Однушек&raquo; за миллион уже вроде бы нет, но если даже и есть, то миллион должен быть внесен за 3&ndash;4 месяца. Да уж, предложение совсем по народным доходам: 250 тысяч рублей в месяц! Такая же история и с &laquo;народными&raquo; &laquo;двушками&raquo; за полтора миллиона. Покупка квартир большей площади возможна с беспроцентной рассрочкой до конца строительства (2011 год). Но при первоначальном взносе, составляющем около 80% от стоимости объекта, &ndash; это минимум полтора миллиона рублей.</p> <p>&ndash; А что вы хотите?&ndash; презрительно спрашивает у меня менеджер. &ndash; Чтобы покупать недвижимость, нужны деньги.</p> <p>&ndash; А миллион не деньги? &ndash; отвечаю вопросом на вопрос, но понимаю, что говорю сама себе. И отхожу от стенда с неперевариваемой дилеммой: если сегодня в тех же &laquo;Боровиках&raquo; квартиры площадью 50&ndash;63 кв. м продаются пайщиками за 1,5&ndash;1,7 млн рублей, а дома сдаются сейчас, почему должно быть выгодно вкладывать эту же сумму &laquo;живых&raquo;денег в объект, на котором еще нет фундамента?</p> <p>Стенд ПЗСП привлекает стабильностью. Строится, продается, благоустраивается все, что задумано по графику и с опережением его. Но рассрочки на год мне также не хватает для покрытия оставшейся половины цены квартиры. Подвижек в сторону увеличения срока кредитования пока нет. И смысла в этом, видимо, тоже нет: квартиры в готовых домах и на стадии завершения строительства продаются на 20&ndash;40% дороже &laquo;долевых&raquo; на начальных стадиях возведения объекта. Утираем слюнки и идем дальше.</p> <p>Уважаемый новоселами за качество отделки &laquo;Австрон&raquo; отпугивает ценой &laquo;от 50 тысяч рублей за кв. м&raquo;. Амбициозный &laquo;Сатурн&raquo; предлагает покупателю кредит на новостройку на Садовом с тем условием, что кредитор будет обязан кредитуемому на срок строительства еще и 15% годовых. Взрыв мозга!</p> <p>Трест № 14 приглашает в Пермский район, но нам туда не надо. А вот менеджеры одного из самых пафосных застройщиков Перми &ndash; &laquo;Пермглавснаба&raquo; &ndash; более других приветливы и предлагают наиболее демократичные схемы покупки жилья в строящемся доме. Так, покупка &laquo;однушки&raquo; в самом центре центра Перми, по обещаниям представителей компании, может обойтись в 1,6 млн рублей (от 40 тысяч за кв. м), а рассрочка платежей индивидуальна для каждого покупателя. Сегодня подобные квартиры в сданных и сдающихся объектах стоят до 2,5 млн рублей. Причем предложений совсем немного. Есть смысл вложиться, и есть возможность подстраховаться от невыплаты всей стоимости доли выгодной ее перепродажей.</p> <p>Повернись избушка передом</p> <p>Если не нашла утешения на реальном рынке, может, стоит послушать, что потенциальный рынок мне готовит. Предполагалось, что на форумах деловой программы ведущие аналитики схлестнутся в дискуссиях о прогнозах развития рынка недвижимости. Но все обошлось без дуэлей. Как-то единодушно пришли к выводу, что из трех сценариев развития рынок выберет самый спокойный и пойдет в удорожании плечом к плечу с инфляцией &ndash; на 7&ndash;10% в год.</p> <p>Аналитики рассказали, что с конца 2008 года средние цены в прайсах застройщиков упали на 30%, а предложение сократилось почти в два раза. Если в 2008 году всего начато строительство 48 новостроек (418 000 кв. м), то в 2009 году &ndash; 18 объектов общей площадью около 150 000 кв.м. Правда, к этим цифрам можно прибавить 165 800 кв. м площадей в объектах с отставанием строительно-монтажных работ более чем на полгода. В итоге получается годовой объем до 300 тысяч кв. м. По мнению ведущих застройщиков, дефицит нового жилья в Перми может быть ощутим при строительстве менее 200 тысяч кв. м в год.</p> <p>Вместе с тем количество розничных сделок в прошедшем году составило всего 20%. До кризиса квартиры реализовывались в таком соотношении: 40% &ndash; инвесторы, 60% &ndash; розница. С середины 2009 года 49% квартир реализовано по госзакупкам, 31% &ndash; по взаимозачетам, 20% &ndash; в розницу. Как отмечают аналитики &laquo;Камской долины&raquo;, высокая доля нерыночных сделок (80%) привела к увеличению количества реализованной недвижимости в абсолютном выражении(объектов недвижимости), но, с другой стороны, отразилась в потерях в денежном выражении &ndash; выручке .Представители компании заявляют, что выбранная схема продаж по акции &laquo;Народная квартира&raquo; увеличила количество розницы в 4,5 раза. О квартире за миллион на Уссурийской заговорил &laquo;Стройпанелькомплект&raquo;. Конечно, кто первый встал&ndash; того и тапки. И, конечно, отдельная квартира, пусть и в тмутаракани, лучше, чем комната в центре. Но долгосрочной клиентоориентированности в этих акциях не наблюдается. Все-таки без кредитной прослойки между покупателем и продавцом рынок остается неустойчивым, непрогнозируемым, истеричным. Практически каждое сегодняшнее предложение компромиссно, и в оценке предлагаемых объектов повсеместно звучит &laquo;да, но...&raquo;. Спокойного, взвешенного выбора нет у покупателя, у продавца при этом скуден набор инструментов для продажи. Глобальный исход с рынка частных инвесторов не предполагает иного пути, кроме движения навстречу друг другу розничного покупателя и продавца. Прихватив при этом третьего(кредитора), лишним который не будет. В конце концов, если вполне реально соображается на троих на других потребительских рынках, почему же не&laquo;пьет&raquo; рынок недвижимости?</p>Tретьим будешь?